Lluvia moderada
Temperatura:
11º
Ciudad:
Buenos Aires
sábado 18 de agosto de 2018 | Suscribite
POLICIA / semana clave en el juicio por el crimen de fernando pastorizzo
domingo 24 junio, 2018

Quieren que Nahir Galarza declare mañana

La defensa y la querella ya mostraron sus cartas durante las últimas tres semanas en el juicio que tiene en el banquillo de los acusados a Nahir Galarza.

por Nadia Galán

En el banquillo. Los abogados de la joven de 19 años buscan que ella dé su versión de los hechos. Foto: TELAM

La defensa y la querella ya mostraron sus cartas durante las últimas tres semanas en el juicio que tiene en el banquillo de los acusados a Nahir Galarza. La joven de 19 años está siendo juzgada por haber asesinado a su novio, Fernando Pastorizzo, de dos tiros en Gualeguaychú.

Mañana comienzan los alegatos, pero la acusada tendrá la posibilidad, antes, de decir sus últimas palabras. Sus abogados quieren que hable. “Nahir podría declarar, la decisión la tiene ella. La defensa piensa que es importante que lo haga”, cuenta a PERFIL Darío Germanier, uno de los cuatro abogados con que cuenta el equipo que conforma la defensa de Galarza. “Es una carga muy grande la que tiene. Por eso digo que es posible que declare, pero es fuerte la carga del relato”, agrega.

Se cree que el relato de Nahir seguirá la línea de su segunda declaración como imputada en la etapa de instrucción. Es decir que sostendrá que fueron accidentales los disparos que recibió Fernando Pastorizzo (20) ese 29 de diciembre de 2017.

Durante el juicio se debatió si era posible que un arma se disparase accidentalmente y Lázaro Javier Azcué, uno de los peritos, fue categórico: “En mis años de experiencia jamás vi o me enteré de que a una persona se le escaparan dos tiros de manera involuntaria”. Este perito fue el que hizo el informe balístico y estableció que “el tirador estaba a 50 centímetros de la víctima; necesariamente se agachó”.  

Nahir llegó al juicio acusada por homicidio doblemente agravado por el vínculo y por el uso de arma de fuego. La defensa intentó desacreditar el vínculo entre los jóvenes para derrumbar ese primer agravante. También está evaluando todo lo que se planteó en el debate para “sumar elementos que lleven al accidente”. Ellos consideran que “respecto de la eventual hipótesis de homicidio no existe agravante de vínculo y debe considerarse como atenuante la violencia de género”. Sobre eso se van a parar.

Para la familia de Fernando es todo lo contrario. Y buscarán sumarle el agravante de la “alevosía”. La prisión perpetua es la máxima pena que podría caberle en ese caso.


Temas

Comentarios

Lo más visto

RECOMENDAMOS...

Periodismo puro

© Perfil.com 2006-2018 - Todos los derechos reservados

Registro de Propiedad Intelectual: Nro. 5346433 | Edición Nº 4360

Domicilio: California 2715, C1289ABI, CABA, Argentina  | Tel: (5411) 7091-4921 | (5411) 7091-4922 | Editor responsable: Ursula Ures | E-mail: perfilcom@perfil.com | Propietario: Diario Perfil S.A.