ECONOMIA
Fallo adverso

Duro fallo en Nueva York por la expropiación de YPF: la Argentina deberá pagar hasta US$ 16.000 millones

La jueza Loretta Preska del Distrito Sur de Nueva York dispuso que la Argentina deberá compensar al fondo Burford Capital por la expropiación de YPF en 2012. El Gobierno ahora debería negociar el monto con los querellantes. Pero apelará el fallo.

ypf
Hernán Letcher:"Si valorizamos las reservas y los recursos de gas natural y petróleo que tiene YPF, el valor asciende a 310.500 millones de dólares" | Télam

Los daños económicos en el juicio por la expropiación de YPF ascienden a casi 16 mil millones de dólares. Tal como consigna el portal Bloomberg Linea, la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, falló a favor del fondo Burford Capital y aplicó el monto máximo esperado.

En tanto, desde el gobierno Nacional, la vocera Gabriela Cerrutti  confirmó a través de su cuenta de X (ex Twitter) que se apelará el fallo. "El gobierno argentino apelará inmediatamente el fallo de la jueza Loretta Preska".

Cerrutti aseguró que el presidente Alberto Fernández analizó la cuestión con la Procuración del Tesoro. "Seguiremos defendiendo la soberanía energética y nuestra empresa estatal YPF frente a los fondos buitres", afirmó la vocera presidencial.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

 

 

En cuanto al monto de los daños económicos, si bien la letrada norteamericana no fijó una cifra por la expropiación indebida de las acciones de YPF que pertenecían a Repsol y al grupo Eskenazi., optó por el peor escenario para la Argentina al decidir que el esquema de compensación económica que propuso la querella era el adecuado.

Cabe recordar que, mientras Burford Capital exigía que el resarcimiento rondara los u$s 16.000 millones, el Estado argentino aseguraba que esa cifra rondaba los u$s 5.000 millones.

La justicia estadounidense falló en contra de Argentina por la estatización de YPF

Tal como explica Bloomberg Línea, en la conclusión del fallo conocido este viernes, en el cual decide el monto de US$16.000 millones, al aplicar una tasa del 8%, Preska señaló que "el tribunal considera que la República ejerció el control indirecto sobre el número requerido de acciones de Repsol el 16 de abril de 2012, desencadenando así sus obligaciones de oferta pública”. 

Con anterioridad, la jueza ya había sido encontrado culpable a la Argentina de expropiar mal la petrolera a fines de marzo del corriente año. En esa oportunidad falló contra la Argentina en el juicio que le había iniciado el fondo Burford Capital por la estatización de YPF. Luego de ocho años de litigio, determinó que el país -y no la empresa- debía pagar una indemnización en tanto los demandantes tenían derecho a una sentencia sumaria por incumplimiento de contrato.

En ese juicio que duró tres días, la juez Loretta Preska sentenció que hubo "mala praxis expropiatoria" por parte del Estado Argentino y por este motivo el país debía abonar a la parte demandante.

Para la representación legal del Estado argentino, el monto a pagar debiera computarse en pesos en la fecha en la que se dicte la medida y luego convertirse en dólares.

Ahora, a partir del próximo lunes los representantes del Estado Nacional tendrán la oportunidad de apelar o negociar y el Burford Capital podrá empezar a aplicar embargos sobre los activos soberanos.

Un poco de historia sobre la expropiación de YPF

En el año 2012, el Gobierno de Cristina Fernández definió la intervención de la empresa petrolera que hasta el momento gestionaba el grupo Eskenazi, con participación mayoritaria de la española Repsol y procedió a una expropiación parcial a través de una ley

Por qué Javier Milei podría cometer el mismo error que Carlos Menem con YPF

La expropiación se llevó a cabo al declarar a YPF como una empresa de utilidad pública sujeta a expropiación.

La operación no estuvo exenta de polémicas y generó una crisis diplomática entre Argentina y España, en tanto el gobierno español consideró la acción como una agresión a sus intereses. Por su parte, el gobierno argentino argumentó que Repsol no había invertido lo suficiente en YPF y que no había cumplido con los compromisos para aumentar la producción. Como parte de la expropiación, Argentina indemnizó a Repsol con US$5.000 millones.

Burford Capital es un bufete de abogados que se presentó en los tribunales con los derechos de Petersen Energía, que tenía el 25% de YPF antes de su expropiación. En tanto, Eton Park ingresó en 2010 a YPF con la compra del 1,63% del capital por unos US$ 250 millones.

 En junio de 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó un pedido de la Argentina para ponerle fin a la demanda de los ex accionistas de YPF.
 

Repercusiones sobre el fallo

La economista Diana Mondino, una de las "espadas" del libertario Javier Milei que se encuentra en este momento en la convención anual del los ejecutivos de finanzas que se realiza en Puerto Madryn, le dedicó 5 minutos al tema del fallo contra la Argentina y expresó categórica: "Lo de YPF es algo que jamás debió haber ocurrido".

Diana Mondino en la Bolsa de Comercio de Córdoba: “La economía se está dolarizando sola”

De acuerdo a su mirada, la expropiación "se vistió de una epopeya política cuando era un disparate político, económico, legal y lo estamos pagando muchísimo más caro de lo que podría haber sido cualquier tipo de gestión, más todo lo que significó para el sistema energético argentino, de un atraso relativo muy importante", afirmó.

LR