lunes 08 de agosto de 2022
MODO FONTEVECCHIA Política Internacional

La Corte Suprema de EE.UU. limita al gobierno en la lucha contra el cambio climático

La Casa Blanca criticó el fallo y lo calificó de 'devastador' y 'un retroceso' para el país. Los seis jueces conservadores impusieron nuevamente su mayoría en contra de los tres progresistas.

01-07-2022 07:52

En su andanada de fallos previos al receso de verano, la Corte Suprema de Estados Unidos limitó las posibilidades del gobierno federal para controlar la emisión de gases de efecto invernadero. La decisión cercena la capacidad de la Casa Blanca para luchar contra el cambio climático después de otras sentencias controvertidas, como la del derecho al aborto, la que permite la portación de armas y las vinculadas con la religión en las escuelas públicas.

Los seis jueces conservadores impusieron nuevamente su mayoría en contra de los tres progresistas. Dictaminaron ahora que la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, sus siglas en inglés) no puede dictar normas generales para regular las emisiones de las centrales de carbón, que producen casi el 20% de la electricidad de Estados Unidos.

El fallo fue recibido con satisfacción por varios gobernadores republicanos. Por el contrario, la diputada del ala más progresista de los demócratas Alexandria Ocasio-Cortez lo calificó de "catastrófico".

La Corte Suprema falló a favor de un entrenador despedido que rezaba en el campo de juego

Tras su decisión de la semana pasada, que revocó el derecho al aborto, este es un nuevo cambio de la Corte Suprema respecto a fallos anteriores. En 2007, el máximo tribunal había decidido por estrecha mayoría que la EPA era competente para regular las emisiones de gases responsables del calentamiento global, del mismo modo que una ley de los años 60 le da potestad de limitar la contaminación del aire.

El escenario cambió desde que el expresidente Donald Trump, escéptico del cambio climático y hostil a cualquier medida vinculante que afecte las industrias, designó tres magistrados que cimentaron la sólida mayoría conservadora en la Corte Suprema.

El ex presidente Barack Obama había adoptado en 2015, durante su gestión, el Plan de Energía Limpia para reducir las emisiones de dióxido de carbono, cuya ejecución recayó en la EPA, pero el proyecto fue bloqueado antes de que pudiera ponerse en práctica.

Qué es Roe Vs. Wade: el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que legalizó el aborto

En 2019, Trump publicó su propia Regla de Energía Limpia Asequible, limitando el radio de acción de la EPA, a la que le quitó la posibilidad de remodelar la red de producción de electricidad.

Luego de que un tribunal federal invalidara esa versión, varios Estados conservadores y la industria del carbón pidieron a la Corte Suprema que interviniera y aclarara los poderes de la EPA.

El gobierno de Joe Biden no tenía intención de resucitar el plan de Obama, por lo que pidió al alto tribunal que declarara nulo el expediente.

GA PAR

En esta Nota