Para el Ministerio de Ambiente, la denuncia sobre el relleno sanitario en Luján "no tiene fundamento"
Sergio Federovisky indicó a PERFIL que, en su reclamo, los vecinos "citan supuestos expertos que nadie sabe quiénes son" y que "no se sabe a quiénes representa la denuncia".
Frente a los reclamos al Gobierno nacional por la construcción de unrelleno sanitarioen el partido bonaerense de Luján, el viceministro de Ambiente, Sergio Federovisky, desmintió que el proyecto tenga “anomalías” para su realización y consideró que la denuncia “no tiene fundamento”.
En una conversación con PERFIL, Federovisky aclaró que el proyecto es del Ministerio de Ambiente y cuenta con la financiación del BID (Banco Interamericano de Desarrollo), por lo que destacó que “se lleva adelante con todos los requisitos que el BID establece”.
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
De esta manera, el viceministro de Ambiente reiteró que “todos los aspectos del proyecto están controlados por el BID”. Además, agregó que “el Ministerio de Ambiente tiene en ejecución otros 7 proyectos similares al de Luján, sin que ellos supongan algún problema”.
Se trata de la obra para el diseño, construcción y operación del centro de gestión ambiental Luján y cierre técnico del basural a cielo abierto.
El viceministro de Ambiente aseguró que la palabra de los vecinos “no tiene fundamentos”, ya que “citan supuestos expertos que nadie sabe quiénes son”, por lo que destacó: “Nosotros podemos mostrar que hay técnicos del Banco Interamericano de desarrollo que llevaron adelante este proyecto durante dos años”.
Federovisky aseguró que los vecinos fueron invitados a participar de “instancias de negociación por el BID”. “Nosotros, muy predispuestamente, nos acercamos y ellos decidieron romper la negociación y salir del MICI (Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación)”, sostuvo el funcionario del Gabinete nacional.
Asimismo, indicó que “el proyecto atravesó instancias de consultas públicas diversas con una participación de más de 10 mil vecinos”, como también contó con una “consulta presencial en la que participaron más de mil personas y la única postura contraria fue de la persona que reclamaba contra el Gobierno”.
“No sabemos a quiénes representa cuando hablan de vecinos de Luján. La Iglesia, la Cámara de Comercio local, la directora de la escuela cercana están a favor y, por su puesto, las cooperativas de cartoneros”, argumentó y concluyó: “Ninguna instancia viva de Luján se manifestó en contra del proyecto con representatividad”.
