Una encuesta realizada por Zuban Córdoba midió las opiniones sobre el atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner del 1 de septiembre y estimó el peso electoral de cada espacio político pensando en las elecciones presidenciales del 2023.
El estudio trató de decantar en números el pensamiento de la opinión pública ante el ataque de Fernando Sabag Montiel a la vicepresidenta. "Pocos eventos en nuestra historia reciente logran ese nivel de conocimiento público. Hay que decirlo sin lugar a dudas: durante los últimos diez días, el país entero no habló de otra cosa", dicen los analistas de Zuban Córdoba.
En términos de sensaciones, el sentimiento que se impuso en los encuestados cuando vieron el disparo fallido de Sabag Montiel frente a Cristina Kirchner fue preocupación (46%). Un 22,5% afirmó no saber, un 16,3% habló de bronca y un 10,5% de tristeza. Para el 4,8% de los consultados fue miedo lo que generó.
"Con respecto al autor del atentado contra Cristina Kirchner, ¿usted que cree?", preguntó el estudio. El 55,4% cree que "fue parte de una organización o conspiración", el 17,3% no sabe, el 15,9% que fue "una persona suelta con desequilibrios mentales" y un 11,4% que fue espontáneo.
En este último punto se impone la idea de que el ataque fue real y no estuvo orquestado por la vicepresidenta, algo que incluso llegó a deslizar la legisladora Amalia Granata, con cargo público en Santa Fe. A nivel nacional, ni Javier Milei ni Patricia Bullrich se solidarizaron tras el ataque.
La recopilación de datos se llevó a cabo a nivel nacional y contó con la participación de 1.200 casos. Fue realizada del 5 al 7 de septiembre, tuvo un margen de error de +/- 2,83% y un nivel de confianza del 95%.
El teléfono de Sabag Montiel tenía un video que lo muestra accionando la pistola
Desconfianza en la Justicia y en un eventual acuerdo
Respecto a la investigación, Zuban Córdoba subraya que "un 71% no tiene confianza en que la justicia vaya a esclarecer lo sucedido", lo que exterioriza la idea negativa que tiene el Poder Judicial. "Las distintas desprolijidades que surgieron al respecto de la investigación, como el formateo del celular del atacante, sin dudas contribuyen y alimentan esta desconfianza", agrega el estudio.
A través de distintas frases, se cuantificó el nivel de acuerdo y desacuerdo de los 1.200 consultados respecto a la reacción de la política ante el ataque. El 59,7% dijo estar "muy de acuerdo" con que se debe bajar la belicosidad en el debate público.
"Lo que en las primeras horas parecía ser una oportunidad de unir a nuestra clase política y generar nuevos acuerdos democráticos, rápidamente se transformó en otro hecho diluido por la polarización. Todos los sectores se refugiaron en sus núcleos duros", dice el estudio, y agrega que desde la sociedad se mira el intento de homicidio desde los sesgos ideológicos.
El arzobispo Jorge Scheinig "se disculpó" por la misa de Luján: “Metí la pata, todo fue muy rápido”
Además, un 43,1% dijo estar "muy de acuerdo" en que la oposición debe "acordar con el oficialismo para bajar la violencia política", mientras que un 24,5% dijo estar "algo de acuerdo". La fórmula inversa también pide pacto de no agresión: el 48,9% reclama un acuerdo del Frente de Todos con sus adversarios.
El Gobierno Nacional y los medios de comunicación, cuestionados
La última semana el oficialismo y la oposición dirimieron en el discurso social la existencia de los discursos de odio. Referentes del cambiemismo como Elisa Carrió, al igual que otros dirigentes opositores, manifestaron que no existen y que se trata de posturas disímiles. Sin embargo, desde el panperonismo apuntaron contra la belicosidad de JxC y los medios de comunicación.
De acuerdo al relevamiento que se trata en esta nota, la responsabilidad de "sembrar y difundir" ese tipo de enunciados es del Gobierno Nacional (36,6%) y luego de los medios (24,2%). Sólo para el 12,5% de los consultados la coalición opositora tiene peso en este debate. Las redes sociales también fueron apuntadas como reproductoras de estos discursos (11,1%).
Imagen de los principales políticos a nivel nacional
Más allá del atentado, todos dirigentes miran las alianzas y posicionamientos de cara a las elecciones de 2023. Ante la crisis económica y la caída de imagen del oficialismo, el podio de mejor posicionados está copado por la oposición. La titular del PRO, Patricia Bullrich, aparece en el primer lugar (+46,4% y -50,2%, con bajo porcentaje de desconocimiento) y ese seguida por Horacio Rodríguez Larreta, que registró 45,6% de anuencias y 48,5% de rechazos.
En tercer lugar aparece remontando el diputado Javier Milei, uno de los políticos que decidió no solidarizarse con el intento de asesinato de la Vicepresidenta. "El hecho de no aventurarse mas allá de los temas económicos, y el rechazo y malestar generalizado, parecen actuar como un revitalizador electoral del libertario", dicen en Zubán Córdoba.
Con todo, se acerca a Bullrich y Larreta con un 45% de imagen positiva, mientras que los consultados que rechazaron su imagen se concentraron en un 46,8%. El oficialista con mejor imagen es Cristina Kirchner, que concentra un 36,3% de positividad y 63,4% de negatividad.
Termómetro electoral: ¿a quién votaría si las elecciones fueran hoy mismo?
Nuevamente se impone un escenario de tercios en la carrera presidencial hacia 2023. Juntos por el Cambio se impone (33,5%) y el Frente de Todos lo sigue con el 25,9%, pero en tercer lugar aparecen con una posición más tonificada los liberales/libertarios con 24,6%.
El aumento de esta tercera fuerza, traccionada mayormente por Javier Milei, registra un aumento considerable: en junio su porcentaje llegaba al 16,4%, en agosto al 21% y en septiembre subió 3,6 puntos.
Raúl Padró: "Creo que el atentado a Cristina Kirchner fue algo armado"
Imagen del gobierno
Los números para la administración que encabeza Alberto Fernández siguen siendo paupérrimos, aún con una imagen negativa que disminuyó levemente de -70,3% en agosto a 69,2% en la primera semana de septiembre. Para un 29,3% de los consultados la aprobación es positiva, mientras que 1,5% no lo sabe responder.
Abonando esto aparecen las opiniones sobre el rumbo del país: un 71,8% estima que va en la dirección incorrecta, en tanto que un 20,4% observa lo contrario.
GI/ff
