El 30 de marzo, ADEPA presentó El Informe de la Comisión de Libertad de Prensa e Información en el marco de la 181º Junta de Directores integrantes de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).
El encuentro de doble jornada –las sesiones comenzaron el 29 de marzo- de la mayor organización periodística nacional –nuclea desde 1962 a 180 empresas periodísticas de todo el país, sumando diarios, periódicos, revistas y sitios web- se celebró en la sede de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), Paraguay 1583.
La cita de los más prestigiosos medios nacionales dejó a todos los presentes un brainstorming repleto de balances, reflexiones, estadísticas y signos de interrogación sobre cómo será el futuro de la industria de la información. Y varias necesidades fueron claras:
- que las nuevas generaciones de periodistas recojan banderas y se sumen a este colectivo de la “sociedad informada”;
- tomar de las nuevas tecnologías todo lo bueno que tienen para darle al periodismo, sin renunciar a la transparencia;
- incorporar enfoques humanísticos al estudio de los medios, sin reducirlos sólo a lo economicista;
- los ataques a la prensa debilitan el ejercicio democrático;
- los periodistas soportan tormentas desde nuevos frentes: el hostigamiento en línea genera autocensura y limita la libertad de prensa (caso Marina Abiuso, la periodista que terminó cerrando su cuenta de Twitter por los ataques que recibió durante su cobertura en TN del caso Lucio Dupuy);
- como sucede en otros países, los medios deben cobrar los derechos de difusión de sus propios contenidos, cuando se publican en otras plataformas
ADEPA: periodismo en pandemia
Luego, Martín Etchevers (Clarín), Presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, enumeró y analizó varios casos resonantes de periodistas argentinos y de América Latina que fueron censurados durante el ejercicio de su profesión.
A continuación, Daniel Dessein, Presidente de ADEPA, y Adriana Amado Suárez, presidenta de Infociudadana –a la sazón en zoom desde Madrid-, analizaron las transformaciones y aprendizajes de los medios de comunicación en la pospandemia.
ADEPA celebró su 60° aniversario: "Sin una prensa independiente no hay democracia posible"
Una apretada síntesis que se deslizó por los intersticios de algunas frases para el recuerdo –imposible citarlas en su totalidad:
-“En relación a cinco años atrás, [los soportes gráficos y digitales] nos hemos sostenido como el medio de mayor impacto en la sociedad, más que la televisión y la radio”;
-“La pandemia de Covid-19 revalorizó el rol social del periodismo”;
-“Durante la pandemia, los medios estaban tan demandados como la sanidad, por eso el periodismo fue un servicio esencial”;
-“El principal problema que enfrentamos durante la pandemia no fue la desinformación sino las noticias falsas”;
-“A pesar de ser declarados “esenciales”, los periodistas no fueron tratados como tales”;
Fallo histórico para la libertad de prensa
-“Se necesita mayor transparencia de datos oficiales y reconocimiento de categorías laborales para periodistas”;
-“Cuanto menos informada esté la gente, más pone todo bajo sospecha; en cambio quienes están mejor informados tienen mejores vínculos sociales e institucionales”;
-“Latinoamérica en general es una de las regiones más desconfiadas, porque es una de las más desinformadas”;
-“Hay que despejar cualquier fantasma que contribuya a la desconfianza”.
ADEPA: Premios al periodismo
El periodista José Claudio Escribano (La Nación) recordó que ADEPA ya lleva 34 ediciones de los tradicionales Premios que se entregan en 24 categorías. Anunció que este año se desdoblará la categoría Información General y Espectáculos, para poder premiar en detalle el trabajo de los críticos del mundo del entretenimiento, un universo atrapante.
¿Otra novedad? Tendrán su propio cuadro de honor las coberturas periodísticas de campeonatos futbolísticos de envergadura internacional, dado el fervor nacional por el tema que la sociedad argentina desplegó durante todo Qatar 2022.
“El eco que generan estas entregas es fenomenal”, describió Escribano, porque “la jerarquía de los premios depende de la jerarquía de los jurados”, resumió en una frase, agradeciendo a los grandes popes de este medio que se sumen al jurado que selecciona a los mejores entre las nuevas generaciones de periodistas.
ADEPA: Inteligencia Arificial y periodismo
Finalmente, la jornada concluyó con una mesa debate, bastante animada, que podría resumirse en una pregunta: ¿la Inteligencia Artificial podría ayudarnos en la labor periodística o es el nuevo cuco de las redacciones?
Una pregunta que respondieron tres protagonistas de un periodismo que abre las puertas a las más -o menos- flamantes tecnologías que pueden potenciar la producción de información.
En primer lugar, Florencia Coelho, encargada de La Nación Data, contó su experiencia personal como encargada de la “alfabetización digital” de equipos periodísticos. Y, para aprender a nadar, lo primero que se necesita es perder el miedo al agua; en este caso, el ceño fruncido a la palabra “estadísticas” porque, en definitiva, al cruzar el umbral del universo digital, hay que sumergirse en “una matemática de datos”.
Viviana Canosa se fue de A24: quiénes salieron a apoyar su renuncia en las redes sociales
Pablo Hamada, Pro-secretario de Redacción de La Gaceta de Tucumán, a su vez contó cómo fueron sus primeros desafíos a ChatGPT, cuando formuló la siguiente pregunta al chatbot de inteligencia artificial que el año pasado desarrolló OpenAI: “¿cuál es la provincia argentina con mayor cantidad de delitos?”
Y los resultados le parecieron adecuados. Según el periodista, la incorporación de este tipo de apps es una gran ayuda organizacional para los periodistas (automatiza tareas rutinarias, crea alertas, redacta newsletters, etc), asiste en el trabajo (con traducciones, desgravaciones, convierte videos a textos, traduce) y genera intercambios con audiencias (comentarios, bots conversacionales, servicios, etc.
El cierre del bloque estuvo a cargo de Agustino Fontevecchia, Secretario de Relaciones Institucionales de ADEPA y Director Digital de Editorial Perfil.
El periodista ilustró su disertación citando varios casos reales de cómo la inteligencia artificial, en cierto modo, funciona como una lógica proposicional estricta que en el proceso puede sacrificar la verdad. El multimedio estadounidense The Verge, que divulga noticias vinculadas a la tecnología, publicó una vez una nota sarcástica de 600 palabras promocionando “la mejor impresora” siguiendo las normas SEO y el resultado fue un fraude que los algoritmos arroparon hasta el paraíso de los “clicks”, por encima de notas “humanas” de The New York Times.
“Un robot escribe estas notas y se pueden plantear datos totalmente falsos como si fueran reales, pero lo cuestionable es que con este mecanismo se pueden exacerbar sesgos peligrosos, como escribir cosas en contra de las minorías raciales, por ejemplo”, explicó Agustino Fontevecchia.
“La Inteligencia Artificial vino a las redacciones para quedarse, pero hay que ser escépticos, no hay que creer que la Inteligencia Artificial puede reemplazar al periodismo, sólo ayudarlo. Para un verdadero análisis, siempre se necesitará un periodista”, concluyó.
