Ana Figueroa criticó el fallo de la Corte Suprema que la removió del cargo: "A un hombre no le hubieran hecho lo mismo"
La exjueza de Casación Penal aseguró que "no tuvo ningún derecho de defensa" y que la acción del máximo tribunal "tiene una connotación tremenda de género".
Por jubilarse. La magistrada, al límite de la edad. |
cedoc
La jueza Ana María Figueroaconsideró que el fallo de la Corte Suprema que decidió removerla del cargo tras haber cumplido los 75 años de edad es "un claro disciplinamiento" y sostuvo que la situación “es muy grave”, dado que si hubiera sido "un hombre" no se "hubieran animado a hacerle” lo mismo.
Figueroa sostuvo que "no tuvo ningún derecho de defensa" luego de que el máximo tribunal no aceptara su pedido de licencia. "Conmigo aplicaron una doble vara, y si me la aplican a mi, se la aplican a todo el mundo", recriminó la jueza que cumplió años en agosto y que aún no había conseguido acuerdo del Senado para permanecer en su cargo por cinco años más, tal como lo exige la Constitución Nacional.
La jueza insistió en que "hay una doble vara" ya que "hay muchos jueces que cumplieron 75 años y les dieron el acuerdo" para continuar en sus cargos y que "siempre se resolvió así, hasta que se dio mi caso". "Confiaba en que me iban a dar el mismo trato que a mis otros colegas. Desde la Corte sacaron una resolución que no se entiende y ordenaron el cese automático de las funciones", observó en comunicación con Radio 10.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
En consecuencia, analizó también que si hubiera sido "un hombre" no se "hubieran animado a hacerle lo que me hicieron a mí". Para Figueroa, la acción del Alto Tribunal "tiene una connotación tremenda de género" y reiteró que "es importante tener una Corte plural, con más miembros y que no se entrometa en todo".
Figueroa mencionó que se le "adjudicó ser de Justicia Legítima, de atrincherarse y de ser jueza de Cristina" para ser "descalificada" en los medios de comunicación. "Da risa y preocupación que digan que me atrincheré. Habría que preguntarle a la Corte por qué tomó esta medida que considero arbitraria. No he visto a las asociaciones de magistrados o jueces reaccionar ante los agravios que hicieron hacia mi persona", apuntó.
La Corte dispuso, además, "poner en conocimiento del Consejo de la Magistratura lo resuelto en la presente a fin de que adopte las medidas que estime necesarias", esto es dejar de pagarle el sueldo como magistrada y proceder a la apertura del concurso para reemplazarla.
El máximo tribunal también resolvió derogar de hecho una resolución del propio Consejo de la Magistratura que establecía una suerte de prórroga en la función después de los 75 años de edad a la espera de una definición del Senado sobre un pedido de reválida.
"Al no prever la norma plazo de gracia alguno, el nombramiento debe ser anterior al día en que el magistrado alcance la edad referida; de lo contrario, no habría límite temporal para la realización de ese nuevo nombramiento, con la absurda consecuencia de que el límite etario se tornaría inoperante", dijeron los jueces del Alto Tribunal.
La nueva configuración de la cabeza de la Cámara Federal de Casación y la sala que conformaba la jueza Ana María Figueroa abrió un clima de expectativa sobre cuándo se conocerá si los expedientes Hotesur-Los Sauces y memorándum con Irán, las causas en las que está involucrada la vicepresidenta, serán reabiertas y se dispondrá la realización de los juicios orales o si, por el contrario, se dispondrá su cierre.
