Hay mucho en juego en una elección que despierta el mismo interés que unas generales y cuyo resultado es incierto. La desconfianza hacia la política parece haber alcanzado un clímax en los días previos a las PASO, atravesadas por una inquietante ola de inseguridad en el conurbano bonaerense y con fogonazos de violencia social.
A las urnas. La asistencia, una de las variables para tener en cuenta en las primarias. |
NA
En una época de división, en algo hay consenso: la gente ya no confía en la política como instrumento para lograr el bien común. Es el dato más importante para tener en cuenta en las elecciones de este domingo, de resultado incierto, atravesadas por una inquietante ola de inseguridad y fogonazos de violencia social.
En su libro Contrademocracia, Pierre Rosanvallon nos recuerda que el sistema electoral representativo se organiza en torno a la confianza. Cuando los gobernantes pierden la confianza de los electores, es la sanción, y no la elección, la que ocupa el centro de gravedad del sistema. Lo que conocemos como “voto castigo”. De allí la relevancia de las mediciones de confianza en el Gobierno, que suelen ser predictivas del comportamiento en las urnas
Rosanvallon asegura que la alternancia en el poder actúa como una “válvula de seguridad” de las tensiones que genera esta situación, aunque no las resuelve. Quienes son elegidos terminan simplemente beneficiándose de la desconfianza que despiertan sus antecesores. Podría decirse así que todos están bajo estado de sospecha.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
La Argentina va a las urnas después de una experiencia de alternancia de las dos principales coaliciones políticas (20152019/ 2019-2023). Es una elección primaria con mucho en juego. En primer lugar, la robustez del esquema bicoalicional. Se afirma con razón que la paridad hegemónica entre las dos grandes coaliciones (peronismo-no peronismo), aun con el resultado de estancamiento de la última década, ha dado al sistema estabilidad y evitado una tendencia a la fragmentación política u otros desvíos que hemos visto y vemos, no solo en la región.
¿Explica esto la vigencia de una democracia que no ha dado respuesta a las principales demandas de la sociedad en la Argentina? El historiador y economista Pablo Gerchunoff mencionó en una entrevista reciente una razón más profunda e intangible: “La resistencia de esta democracia que ha dado tan poco a la sociedad se debe a su fundamento inicial ético extraordinario”, dijo, por el sustrato original con el que se recuperó la democracia cuarenta años atrás, la decisión política de investigar y castigar los crímenes de la última dictadura.
Nunca antes ha sido tan grande la brecha entre representantes y representados. Si ambas coaliciones han decepcionado a la hora de gobernar, ¿el escenario favorece la emergencia de una tercera opción?
Estas PASO despiertan más interés que una elección general, porque es mucho lo que se define. Es acaso la elección de mayor expectativa en los últimos veinte años. Paradójicamente, no es eso lo que reflejan las mediciones de opinión: en la despedida de los restos de Morena, asesinada por delincuentes en Lanús, se coreó una advertencia: “El domingo no se vota”.
¿Qué deberíamos mirar de las primarias? Diez variables:
1) La competencia entre las dos coaliciones
Es el dato que puede indicar si habrá alternancia. Juntos por el Cambio ganó las elecciones de 2021 con el 42,7% en todo el país. Subió algo más de dos puntos respecto de las presidenciales de 2019, cuando obtuvo 40% en la general (32% en las PASO). El peronismo unido retrocedió en 2021 a 34,5% del 48% con el que ganó las presidenciales de 2019. Los antecedentes en las elecciones a gobernador muestran a la oposición fortalecida: el peronismo perdió San Juan, San Luis y Chubut, más las PASO en Santa Fe y Chaco. ¿Anticipará el resultado de las generales?
2) El candidato más votado
Sergio Massa ató su futuro a ese lugar. Fue el objetivo central de la “candidatura de unidad” de UXP, para desde allí consolidar una candidatura competitiva en las generales de octubre. No hay que descartar que pueda resignar una porción estimable de votos a manos de Juan Grabois. Massa no tuvo el acompañamiento de Cristina Kirchner en la campaña y hay sectores del oficialismo que no se sienten representados por su candidatura.
3) La interna de JXC
Patricia Bullrich vs. Horacio Rodríguez Larreta. Es el duelo más importante de las PASO y en el que más se pone en juego. Un triunfo de Bullrich podría preservar un liderazgo menguante de Mauricio Macri en el PRO y dejaría a Larreta fuera de carrera. Un triunfo de Larreta, en cambio, podría reconfigurar los equilibrios en ese espacio, con un nuevo liderazgo.
4) La performance de Milei
El factor disruptivo. Javier Milei, es la gran incógnita. Meses atrás su candidatura aparecía a la par de las dos coaliciones, configurando un escenario de tres tercios. Las últimas mediciones lo muestran más abajo, como una tercera opción en un escenario semejante al de las elecciones de 2015. ¿Concentrará el voto castigo? Será clave si muestra que está en condiciones de acceder a una segunda vuelta.
5) La elección en la provincia de Buenos Aires
Es el principal bastión del peronismo cristinista. Kicillof despierta más expectativas que Massa entre el votante duro kirchnerista, pero hay dudas sobre si su candidatura generará un efecto arrastre de la boleta presidencial de Massa o de Juan Grabois. Conservar ese territorio es clave para la supervivencia del kirchnerismo. Las internas del peronismo en Hurlingham, Tigre y La Matanza serán decisivas.
6) Las PASO de Juntos por el Cambio en CABA
Mauricio Macri juega su liderazgo en el PRO a la suerte de su primo Jorge Macri. Una victoria de Martín Lousteau en la primaria termina con la hegemonía de 16 años del PRO en la Ciudad, deja al expresidente relegado al pasado y reconfigura el liderazgo de la alianza. El voto concurrente, un capítulo aparte: se elegirá por vía electrónica al jefe de Gobierno y con la boleta tradicional los cargos nacionales.
7) La asistencia
Se estima que más de cinco millones de personas no fueron a votar en las provincias que anticiparon elecciones. Podría canalizar el desánimo y la decepción con la política, igual que un alto porcentaje de voto en blanco. La ausencia de los desencantados podría favorecer a opciones de voto más militantes, como las de Bullrich y Milei.
8) La elección para el Congreso
Será el escenario clave para las opciones reformistas. Todo indica que el próximo gobierno necesitará hacer alianzas con sectores de la oposición si pretende llevarlas adelante. El acuerdo político y la ampliación de la base de sustentación del Gobierno está en el corazón de la propuesta de Horacio Rodríguez Larreta. Y es aquello a lo que resisten Patricia Bullrich y Javier Milei.
9) El impacto en la economía
Los analistas estiman que la economía determina dos tercios de las razones del votante en cualquier elección. Si fuera así, los números no favorecen al oficialismo. La inflación se aceleró en las últimas semanas con la suba de los dólares financieros y el blue, y el tarifazo en los servicios se hará sentir en los índices de julio y agosto. La pobreza supera el 41% según las estimaciones del Indec para el primer semestre del año. El balance podría no ser solo responsabilidad del oficialismo: se van a cumplir diez años de estancamiento económico, con alternancia de las coaliciones en el poder. Una derrota del oficialismo podría acelerar el ritmo de la devaluación (y del ajuste), reduciendo su competitividad en octubre. Beneficiaría a bonos y acciones argentinas.
10) El impacto de los crímenes en el Conurbano
El hecho inesperado en el tramo final de la campaña, que ha vuelto a poner la inseguridad, junto a la inflcación, como una de las variables de mayor preocupación social en el centro de la discusión pública. ¿Favorecerá a las opciones extremas por sobre las más moderadas en el abordaje del tema? Su impacto en estas horas finales es impredecible.
