ECONOMIA
PARA CALMAR A LOS MERCADOS

Con el nuevo acuerdo, el FMI anticiparía US$ 15 mil millones

El equipo del ministro Nicolás Dujovne negocia las nuevas condiciones. Además de adelantar desembolsos, debaten si se ampliará el monto del acuerdo.

0908_dujovne_afp_g.jpg
El equipo del ministro Nicolás Dujovne negocia las nuevas condiciones en Washington. | afp

Frente a la pax cambiaria de los últimos tres días, el gabinete económico que comanda el ministro Nicolás Dujovne busca por estas horas en Washington que el Fondo Monetario Internacional (FMI) adelante aproximadamente unos cinco desembolsos de los que estaban previstos por trimestres, que llegaría a una cifra aproximada de 15 mil millones de dólares.

Según fuentes del Gobierno, de cumplirse ese objetivo con la aprobación del directorio del Fondo, Hacienda y el Banco Central van a tener mayor margen de maniobra en el mercado cambiario, y a la vez, podrán mostrar “el cash” para hacer frente a los vencimientos del próximo año.

Todo esto es lo que están negociando en Washington el viceministro de Hacienda, Guido Sandleris, juntamente con el secretario del área, Rodrigo Pena.

Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

La idea sería que el anticipo de los fondos, que el presidente Mauricio Macri comunicó apresuradamente hace diez días antes de tener el visto bueno del organismo, llegue una vez firmado el nuevo convenio. Esto podría ocurrir de aquí a dos tres semanas, según lo admiten en el Gobierno, de acuerdo con los tiempos burocráticos del ente multilateral.

De acuerdo con el programa inicial, la Argentina recibió allá por junio US$ 15 mil millones de dólares, de los que la mitad fue al Tesoro y la otra mitad al Banco Central. El resto había quedado en forma “precautoria” y sería eventualmente desembolsado ante cada revisión trimestral de cerca de US$ 3 mil millones.

Sin embargo, la aceleración de la corrida cambiaria, el salto en el riesgo país y las versiones de un posible default el año que viene obligaron al Gobierno a ir a pedir el adelantamiento de los fondos, para lo cual aceleró su programa de reducción del déficit con un objetivo más rápido del ir al déficit cero el año que viene.

Ampliación. Incluso se está analizando la posibilidad de ampliar la línea de préstamos de 50 mil millones de dólares que se suscribió en el acuerdo standby firmado hace dos meses.

“Se está evaluando, pero aún no está cerrado. Quizás pueda quedar como una posibilidad abierta en caso de extrema necesidad”, puntualizó la fuente consultada.

En realidad, el último jueves el vocero del FMI, Gerry Rice, en declaraciones que formuló en la sede del organismo en Washington no descartó esta última posibilidad, al asegurar que “todos esos aspectos se están conversando”.

En Hacienda aseguran que uno de los aspectos trascendentes para la avanzar con el FMI es que el Gobierno arribe a un acuerdo con los gobernadores para el compromiso del Presupuesto del próximo año, con el desafío de llegar al déficit cero.

Supermartes. Por esto es que el próximo martes será una jornada muy especial, cuando el presidente Mauricio Macri se reúna con los mandatarios provinciales para tratar de cerrar el acuerdo por el Presupuesto.

No obstante, en Hacienda hay cierto optimismo y consideran que habrá acuerdo con los gobernadores.

“Creemos que concretar el nuevo acuerdo con el FMI y arribar a un convenio con los gobernadores van a ser elementos importantes para empezar a estabilizar en serio el mercado”, afirmó otra fuente.

En Hacienda admiten que el primer acuerdo se firmó con un poco de apuro, tratando de conseguir un respaldo muy fuerte del FMI, algo que finalmente se consiguió, pero la letra chica del mismo “no se ajusta a las necesidades y la situación complicada que se presentó cada vez más en el mercado”.

“No es lo mismo contar con un monto importante de golpe o en cómodas cuotas en el transcurso de un período de un año. En realidad, quizás los tiempos de los desembolsos fueron el tema que generó más preocupación en el mercado”, admitió el mismo funcionario.