Javier Milei: “Cuando dolaricemos van a poder sacar todos los dólares del colchón libremente"
En la 9° edición del Latam Economic Forum, el debate económico de cara a las elecciones, el candidato a presidente por La Libertad Avanza se refirió a la dolarización que propone su espacio político.
Javier Milei. |
Latam Economic Forum
El economista Javier Milei fue el plato fuerte del 9° Foro Económico Latam y allí dio su mirada sobre el futuro de la política monetaria y los planes que tiene su espacio político en caso de ganar las elecciones de octubre. Además, detalló a qué tipo de cambio se va a dolarizar en caso de que llegue a la Casa Rosada.
“Cuando nosotros dolaricemos van a poder sacar todos los dólares del colchón libremente y los van a poder usar con total libertad, porque ustedes tuvieron que meter los dólares en el colchón porque los delincuentes de los políticos les querían robar con el impuesto inflacionario”, indicó en uno de los momentos más eufóricos de su presentación.
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El candidato a presidente por La Libertad Avanza se refirió a su plan de dolarización: “Voy a hablar sobre lo que llaman dolarización, que en el fondo no es ni más ni menos que eliminar el banco central", dijo y cargó contra la idea que tienen de sostenerlo aquellos que se basan en el argumento de que otros países también tienen banco central: "Se llama falacia ad populum. Que lo hagan los demás no quiere decir que esté bien, porque si ese fuera el argumento, en el año 1813 esos mismos hubieran entonces votado en favor de la esclavitud", sentenció.
En este marco, explicó por qué, para él, la autoridad monetaria hace "daño": “Argentina tiene Banco Central desde el año 1935. Si ustedes regresan los 50 años previos a la existencia del Banco Central, la inflación en Argentina era del 0,9% anual. Es decir, ni siquiera llegábamos al 1%".
"Después cuando creamos el Banco Central, los primeros 10 años, cuando fue mixto; la inflación promedio fue del 6% anual. Número muy alto para los registros de la época. Después lo nacionalizamos en 1946. Y de ahí en adelante nuestra inflación promedio fue del 250%. Una verdadera estafa que terminó con el repudio de la moneda y derivó en el programa de convertibilidad”, continuó.
Y aclaró refiriéndose a la emisión monetaria: "Es decir que cuando le sacamos la navaja, el mono asesino, funcionó. Pero claro, no se la habíamos sacado del todo. Solamente la habíamos guardado, se la habíamos dejado lejos de la mano. Y cuando los políticos ladrones se quedaron sin financiamiento, volvieron a recubrir a la mano”.
Para continuar con su argumento a favor de dolarizar y respondiendo a las críticas sobre otros países en los que se llevó a cabo, dijo: "Ecuador fue un fracaso interesante porque multiplicaron sus salarios en dólares por 10. De hecho, el salario mínimo en Ecuador es casi de 500 dólares, acá es 180".
Asimismo, aseguró que "lo bueno de la autorización es que como es irreversible, inexorablemente se hace creíble y por ende tiene las condiciones para que ese programa sea exitoso. Y si ese programa es exitoso y hay un aumento del nivel de actividad con mejora del empleo, con mejora de los salarios reales, una de las cosas que va a pasar es que van a mejorar los números fiscales".
Respecto a esto último, precisó´: "Desde el inicio del siglo XX hasta hoy, Argentina tuvo 22 crisis, de las cuales 20 tienen origen fiscal. Argentina en los últimos 122 años tuvo déficit fiscal en 112. En el fondo no es ni más ni menos que quieren retener la política monetaria como un instrumento de dominación fiscal sobre la gente”.
En cuanto a la compatibilidad entre la bola de leliqs y la dolarización, explicó: "Tenemos títulos públicos por el equivalente de 120.000 millones de dólares. Eso quiere decir que, si los títulos cotizaran a 25% tendríamos los dólares para rescatar las leliqs", indicó.
En la misma línea agregó que "hoy los títulos cotizan a 30% por lo tanto efectivamente tenemos los dólares para dolarizar. Efectivamente podemos dolarizar", dijo.
Y agregó: "El punto central con esto es que la ganancia de capital que se va a generar es enorme. Porque si entonces esos 120.000 millones quedan al 50% puedo rescatar deuda, puedo bajar deuda por 60.000 millones de dólares. Por lo tanto, ahora la deuda no va a ser 400.000 millones de dólares sino que va a ser 340.000. Es decir, la operación en ese caso permite además bajar la deuda", aseguró.
De todos modos, el candidato libertario afirmó queesa "No es la única forma de hacerlo. Yo acabo de darle dos formas de hacerlo. Hay más: Yo podría tomar un título en dólares, canjearlo por esas Leliqs y por el otro lado, con los 120.000 millones daría cobertura para tener un seguro. Y si se inicia la corrida, automáticamente respondo con ese seguro. Es más, ese seguro además se podría armar con organismos multilaterales. Por lo tanto, tampoco sería un problema hacerlo", consignó.
Redrado: “La dolarización es como encerrar a todos los argentinos en una jaula y tirar la llave"
El economista y ex presidente del BCRA se refirió a la dolarización que propone Milei y se mostró escéptico: “Estoy convencido de que la dolarización no resuelve los problemas de la Argentina". Para el economista "sí hay que generar incentivos para que los dólares físicos que de los argentinos, que están inmovilizados, hoy se puedan volcar al consumo y a la inversión. Pero, claramente, el problema de la inflación no se resuelve con la dolarización. Se necesita un enfoque integral”
“La dolarización es como encerrar a todos los argentinos en una jaula y tirar la llave de la jaula afuera”, opinó.
En cuanto a la opción de una economía bimonetaria, Redrado indicó: “Hay que generar que aquellos que quieran comerciar en distintas monedas lo puedan hacer. El dólar, el real y el euro son las tres monedas con los bloques comerciales donde Argentina tiene mayor exposición. Y por supuesto también ya tenemos el swap con China que nos permite balancear el desbalance comercial”, dijo.
En palabras de Redrado, lo importante es asegurar “que haya libertad de elección en la moneda pero con un Banco Central independiente, defendiendo el peso, teniendo un Banco Central que no financia al sector público y cortándole los adelantos transitorios. Volver al banco central que yo dejé en 2010”, agregó
Diana Mondino: "Se va a levantar el cepo lo antes de que se pueda. Yo no se cuándo"
La economista y candidata a Diputada nacional por La Libertad Avanza Diana Mondino advirtió que el espacio que representa propiciará una salida del cepo "lo antes que se pueda", pero advirtió que dependerá de la situación macroeconómica que encontrará el próximo Gobierno y en especial el tratamiento de las Leliqs.
"Se va liberar el cepo lo antes que se pueda. Yo no sé cuándo se puede porque para ello hay que saber dónde estamos", resaltó Mondino.
"Cuando empezamos con este esquema con Javier (Milei) había una deuda de US$9.200 millones y hoy las Leliqs suman US$35.000 millones, por importaciones pueden ser US$35.000, 36.000 o 38.000 millones de dólares porque nadie sabe cuánto es, tampoco nadie sabe cuánto se debe por SIRAs, y el el BCRA tiene US$12.000 millones en depósitos que son de todos nosotros. Unos US$90.000 millones si sumamos todo", dijo.
De esta forma, otra de las candidatas que acompaña a Javier Milei reconoce que los cambios propuestos por el libertario no podrán hacerse de forma tan inminente como señaló al principio de la campaña.
Ayer, el asesor financiero de Milei, Darío Epstein, aseguró: "Milei tiene una propuesta de dolarización concreta, pero no vamos a dolarizar si no hay dólares".
Mondino enfatizó que "la magnitud del desafío es enorme cuando se empieza a cuantificar" y enfatizó que: "La gobernabilidad no es solo las piedras en la calle, sino lo que hacemos con la toma de decisiones no perjudique a otro".
Este busca generar un espacio de reflexión y análisis sobre temas económicos en un contexto particular, en el que en pocas semanas la Argentina votará a un nuevo presidente.
Ignacio de Mendiguren y una matriz de país "primarizado"
El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, Jose Ignacio De Mendiguren abrió el evento y afirmó: “El problema central de la Argentina es un modelo económico primarizado. Esta es la causa, Argentina le vende al mundo lo que vale poco, le compra al mundo lo que vale mucho”.
“Hoy exporta 400 dólares promedio la tonelada e importa a 1.600 dólares la tonelada, y sinceramente, a mí como empresario no me sirve, no necesito que ningún experto me diga que eso no funciona. Entonces Argentina permanentemente cae en la crisis de la restricción externa, falta de dólares, porque es obvio que así tiene que ser”, aseguró
“Entonces, si no se corrige este momento, si toda la energía, si todos los planes que se establecen no tienen como eje central que Argentina salga de esa restricción externa permanente y genere los dólares necesarios para abandonarla, vamos a seguir mordiéndonos la cola”, consideró.
José Ignacio De Mendiguren, secretario de Industria y Desarrollo Productivo.
Además, reflexionó sobre la década de los 90’ y los problemas que trajeron medidas como la convertibilidad: “Nos habíamos atado a una moneda que en esos 10 años de gestión, el dólar con respecto a la peseta, al franco, al marco, se había revaluado casi un 50%. En el mismo periodo, el peso con respecto al dólar se había revaluado un 10%. ¿Me quieren explicar de qué forma el sector productivo podía reemplazar o solucionar esta pérdida de competitividad?”, se preguntó.
“Esto quiere decir que la industria, con respecto a un italiano estaba un 60% afuera solamente por cuestiones cambiarias. Este es un ejemplo de todo el peligro cuando uno cree que puede una economía sacarla con magias y cosas raras”, dijo.
Tal como recordó el ministro, “Con el uno a uno se fundía un agricultor criando una vaca en la pampa húmeda. En el 2001, el campo, que tuvo la segunda cosecha récord histórica, manejaba la tecnología más moderna del mundo, y no tenía retenciones; tuvo 13 millones de hectáreas hipotecadas y cien mil productores quebrados. Miren lo que las magias sostenidas en el tiempo generan en la producción”, agregó.
De Mendiguren estimó que la inflación de agosto sería probablemente "alta"
En diálogo con la prensa y consultado por la inflación, De Mendiguren señaló que no sabía a cuánto llegaría en agosto pero que sería probablemente alta.
Al respecto, dijo: “Al que trabaja no le alcanza la plata, y eso tiene que ver con la inflación. Y ese es nuestro legado, que la gente esté mejor y recupere el poder adquisitivo del salario. Por eso es que vamos con una suma fija, a pesar de que tengamos que enfrentarnos con quienes hay que enfrentarnos. Estamos convocando a las paritarias porque sabemos que sin eso no hay posibilidad de sostener un modelo sustentable”.
“El salario no solamente es un costo, el salario es el motor del mercado, y lo tenemos claro, sabemos que este es el compromiso pendiente, pero lo vamos a hacer”, añadió.
“Si comparamos esto con el modelo anterior, el de Melconian y el de Macri, que nos quieren enseñar, la pérdida del poder adquisitivo fue del 16%. Nosotros no lo pudimos recuperar, pero ¿cuál es la diferencia? Que en ese periodo doblaron la desocupación. Nosotros no pudimos recuperar todavía poder adquisitivo, pero bajamos a la mitad la desocupación”, concluyó.
Marina Dal Pogetto: “Nunca terminamos de encontrar un camino de salida"
Por su parte, Marina Dal Poggetto, directora de la consultora Eco Go, se refirió al discurso del secretario de industria y cuestionó las propuestas de los candidatos en plena campaña electoral:
“Esta vez, a diferencia de otras, la verdad es que se plantean propuestas que van el pasado y cuentan un relato del pasado. Mi sensación es que estamos siempre contando la historia en formas fragmentadas, contando éxitos, que si uno cuenta el éxito completo es parcial, o sea no es éxito porque ahí nace un nuevo fracaso”
“Nunca terminamos de encontrar un camino de salida, siempre estamos tratando de justificar que lo que hicimos está bien y que lo anterior está mal. En ese esquema estamos en un círculo extraordinariamente perverso”, aseguró.
Por otro lado, dijo que hay tres candidatos que de alguna forma traen el recuerdo o buscan ser (Carlos Saúl) Menem.
Martín Redrado: "Argentina está ante un fin de época"
Martín Redrado, economista y ex presidente del Banco Central, aseguró: “Argentina está ante un fin de época. Se terminó el populismo. Hay una cantidad de señales tanto desde el punto de vista político y económico. Se terminó el crédito. No se puede hacer populismo cuando no hay crédito doméstico ni internacional. Apenas estamos contando las monedas del FMI, los derechos especiales de giro, sabemos que no alcanzan, con lo cual tenemos simplemente un programa de subsistencia”.
En cuanto al resultado electoral, Redrado opinó: “Está claro que el 13 de agosto, el 60% de los argentinos votaron un cambio. Y un cambio que tiene un eje central, que es el orden y la libertad. Es decir, devolverle a todos los ámbitos del quehacer nacional, estos dos valores, y que probablemente hoy ese 60% sea un 70%”.
Martín Redrado, , economista y ex presidente del Banco Central.
Respecto al contexto internacional, el economista aseguró: “Hay tres condiciones objetivas, tres mega tendencias mundiales, que favorecen a la Argentina, y la pregunta es cómo las podemos aprovechar. Estas son la transición energética y la seguridad alimentaria”.
Asimismo, se refirió a la cuestión cambiaria: “Hoy la mayoría de los argentinos necesitan que del cepo se salga lo más rápido posible. Pero la pregunta es, ¿quién garantiza que en un próximo gobierno no vamos a volver a tener múltiples tipos de cambios? Entonces necesitamos leyes que garanticen el libre acceso de divisas a aquellos sectores más dinámicos de la economía”.
En particular, señaló que minería y energía deberían tener una ley especial con cuatro artículos:
El 30% de las divisas que se exportan pueden ser dejadas en el exterior y el 70%, liquidadas en el Banco Central.
A fines de darle perdurabilidad en el tiempo, modificar la constitución y darle el mismo estatus jurídico que un tratado internacional.
Amortización acelerada de inversiones
Que no creen más impuestos durante la vida de las inversiones
