POLITICA
Conflicto entre Abuelas y La Cámpora

Estela de Carlotto criticó la marcha del 24 de marzo contra la "proscripción" de Cristina Kirchner: "No podemos mezclar"

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo explicó que en esa fecha es "exclusivamente" para recordar "el golpe de Estado y la desaparición de 30.000 personas".

Estela de Carlotto
Estela de Carlotto | Télam

Este martes, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, criticó la convocatoria de La Cámpora para movilizarse el 24 de marzo contra la supuesta proscripción a Cristina Kirchner. "El recuerdo es de lo que pasó el 24 de marzo del 76 y la fecha de los 30.000 desaparecidos", explicó a la par que llamó a "no mezclar" esa fecha con "un tema netamente político actual".

En declaraciones con FM La Patriada, Carlotto cuestionó que el llamamiento de La Cámpora se realice en simultáneo con la marcha anual por Memoria, Verdad y Justicia. "El 24, Cristina no va a hacer esta manifestación porque es exclusivamente la recordación de un golpe de Estado y la desaparición de 30.000 personas, más 500 bebés nacidos en cautiverio y ese día es de Memoria, Verdad y Justicia", expresó.

Estela de Carlotto se responsabiliza por el affaire entre Wado de Pedro y Alberto

Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Hoy más que nunca Suscribite

En diciembre, la vicepresidenta encabezó su primer acto en Avellaneda después de la condena a seis años de prisión por corrupción en Vialidad y para el cierre convocó a movilizarse el 24 de marzo contra las "mafias y el Estado paralelo". "Creo que una fecha como la del año que viene, el 24 de Marzo, donde se van a cumplir 40 años de la democracia, va a ser una fecha muy importante para que movilicemos", afirmó en aquella ocasión.

Y agregó: "A 40 años de la recuperación de la democracia hoy vemos a esa democracia con un Estado paralelo, capturada por las mafias. Creo que no es justo ni para los que sufrieron las consecuencias de la dictadura, ni tampoco para los millones de argentinos que siguen apostando a que la democracia es la mejor manera de vivir entre nosotros".

Cristina Kirchner en Avellaneda g_20221227
En su primera aparición pública después de la condena, la vicepresidenta llamó a movilizarse el 24 de marzo.

Días después del llamamiento de Kirchner, Andrés "Cuervo" Larroque, secretario general de La Cámpora, dijo que "Cristina hizo una convocatoria muy importante para el 24 de marzo y hoy la militancia tiene que salir de ese estado de letargo y cierto desánimo, a partir de transitar un momento bastante gris en términos políticos por lo que puede significar la decepción de la actual gestión, que había generado otro tipo de expectativas".

Sin embargo, este martes Carlotto se mostró en contra de la idea y remarcó que la marcha deberá hacerse "el día anterior o posterior al 24".

"No podemos mezclar dos cosas con un tema netamente político actual, que Cristina muy merecidamente tiene que verlo y vivirlo para sentirse mejor. Nosotros el día ese directamente podremos mencionarlo (la proscripción) en el documento, pero el recuerdo es de lo que pasó el 24 de marzo del 76 y la fecha de los 30.000 desaparecidos", planteó.

"Proscripción un carajo, Cristina 2023": aparecieron afiches que piden una candidatura de CFK

En esa línea, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo comentó que no habló con la vicepresidenta sobre la convocatoria del 24 de marzo. "No charle nada con ella. Todos los años, los que organizamos la fecha somos los organismos de Derechos Humanos. El gobierno solo nos acompaña. El recorrido, el documento a leer, el horario y quiénes participan lo decidimos los organismos como lo hacemos siempre", indicó.

Sin embargo, reconoció que la llamó para saludarla por su cumpleaños. "Solo la saludé por su cumpleaños. No era para hablar de ese tema. Fue para darle ánimo y amor", aclaró.

La opinión de Carlotto sobre la "proscripción" de Cristina

Estela de Carlotto y Cristina Kirchner
La titular de Abuelas no tomó postura sobre el debate en torno a la "proscripción" de Cristina, pero destacó el planteo de Aníbal Fernández.

En la entrevista radial, la titular de Abuelas fue consultada sobre el debate en torno a la "proscripción" de la expresidenta para ser candidata este. Al respecto, evitó tomar postura y explicó que "no entiende" el asunto en su totalidad.

"Estoy confundida, unos dicen que sí y otros dicen que no y yo no entiendo porque no estoy en el fondo de todo lo que le han dicho y hecho a Cristina, de querer matarla a todas estas calumnias", expresó.

La "proscripción" dijo presente en el saludo de cumpleaños de Cristina Kirchner

En ese sentido, aludió a la postura del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, quien en medio de la interna del Frente de Todos remarcó que "Cristina no está proscripta" y que "puede ser candidata si quiere". "Yo tenía entendido que no estaba proscripta y si lo dice alguien como Aníbal Fernández pienso que lo dice con criterio, él es abogado", agregó.

Sobre la candidatura presidencial del oficialismo para este año, la titular de Abuelas se limitó a decir que es algo que deberán acordar Alberto Fernández y Cristina Kirchner: "Cualquiera de los dos va a ser muy bueno para nuestro gobierno", evaluó.

MB / MCP