Tras el discurso presidencial en la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas empezó a circular un texto que se corporiza en distintos comunicados de dirigentes opositores y notas periodísticas.
Se postula que el oficialismo quiere violentar a las FFAA; y se invoca la opinión de auto percibidos expertos en defensa que alegan que se busca “chavizar” a los militares argentinos para que sean soporte del gobierno, como en Venezuela; que el peronismo los estigmatiza y los priva de medios y equipamiento; y que se pretende entregar a los amigos tierras estatales asignadas a uso militar. Poco parece importar que los tres objetivos luzcan contradictorios entre sí.
Menos asidero todavía tienen los dichos si se los coteja con los hechos. Los opinadores no parecen siquiera haber leído o incursionado en la materia que comentan.
Según esos especialistas el gobierno trata de domesticar el proceso de ascensos de las Fuerzas Armadas, vulnerando el sistema de calificaciones, mérito y mando jerárquico al habilitar la injerencia política del Ministerio de Defensa y a la intervención arbitraria de la política.
La Ley FONDEF permitió proveer a la Defensa Común
Es un disparate que no surge de ninguna parte, salvo en sus exageradas fantasías. Basta leer la ley vigente para apreciar que no se introducen modificaciones en cuanto a las competencias presidenciales y del Senado. El proyecto de nueva ley de personal militar busca actualizar la norma a la evolución de las pautas sociales y culturales de los últimos 70 años, adecuarla a los cambios legislativos de los últimos 40, y unificar la dispersión que por vía reglamentaria se fueron dando, de manera no congruente, cada una de las Fuerzas Armadas.
Sorprende además que critiquen delegaciones en la tramitación de ascensos y retiros de oficiales y suboficiales, siendo que ellos mismos las establecieron en el decreto 721 del año 2016. Para apreciar el nivel de descuido, ignorancia, mala fe o hipocresía de esa cadena de producción y enunciación, basta con leer información pública y cotejarla: la ley vigente es la 19.101, el decreto que delegó funciones en 2016 es el 721, todo público y disponible en INFOLEG. El mensaje del PEN es el 89/2023, y el Senado le asignó el número112-PE-2023.
Critican al gobierno porque -dicen- afirma que el proyecto de ley fue acordado con la oposición, que lo desmiente. En ninguna parte se dijo eso, aunque sí se reconoció el muy buen trabajo que durante más de un año se mantuvo entre representantes de oficialismo y oposición de las comisiones de defensa de las dos cámaras, personal militar y funcionarios ministeriales. Trabajo que, como se expresó en los fundamentos del mensaje del PEN, recogió aportes de varias iniciativas anteriores, legislativas y en el Ministerio de Defensa, durante más de un gobierno, para modificar la ley y para adecuar la reglamentación, que sin embargo nunca habían fructificado.
Ese trabajo conjunto fue base para el proyecto enviado al Congreso, así como de otras iniciativas que diputados opositores presentaron por su parte. La redacción final será, como corresponde y si se aprueba, de los legisladores.
Defensa y Seguridad Nacional: un nuevo paradigma para un mundo incierto
Afirman, por otra parte, que nuestro gobierno desactiva operativamente a las FFAA, atacándolas, reduciendo sus salarios y estigmatizando su labor por mero sesgo ideológico; que achica el presupuesto operativo; y que los reiterados anuncios gubernamentales de adquisición de nuevo equipamiento son sólo falsas promesas.
Cualquiera puede verificar, sin embargo que, desde que asumió este gobierno, se pasaron los suplementos no remunerativos al sueldo, corrigiendo un largo reclamo, mejorando la situación del personal retirado y las finanzas de la obra social y el instituto de pensiones. También se pagaron los juicios que ese reclamo había generado; y se unificó el incremento anual de la pauta salarial con la del resto del sector público, mejora que, además, impacta ahora en el medio aguinaldo de junio. A pesar de todo lo que dijeron en contrario, este gobierno ha establecido un plan de jerarquizar el salario militar por sobre el incremento del resto de la administración, plan que ha comenzado a ejecutarse, que tiene los créditos asignados, que ha pagado ya la mitad de las cuotas de aumento y que se completará a comienzos del año que viene.
Se debe sumar a la consideración que se incrementó sensiblemente el número de soldados voluntarios, alcanzando números que no se daban desde 1988. En el caso del Ejército, el número de soldados pasó de 17.000 a 29.000.
Massa y Taiana anunciaron la rejerarquización de las Fuerzas Armadas
El oficialismo impulsó la ley del Fondo Nacional de la Defensa, que se ha cumplido cabalmente y que ha permitido encarar un programa de recuperación, modernización y adquisición de equipamiento enmarcado en el planeamiento militar. La inversión es indiscutible, y además se ha completado un nuevo ciclo de planeamiento, actualizando las previsiones de cara a los próximos 20 años.
Los ejercicios de adiestramiento previstos se ejecutan, la vigilancia y el patrullaje se sostienen y aumentan, y se ha garantizado la provisión creciente de munición en indumentaria como no se hizo en décadas, traccionando industria y empleo nacional.
Lo curioso es que los que critican negando lo evidente, cuando fueron gobierno y tuvieron oportunidad de actuar no lo hicieron. No hubo planeamiento militar ni inversiones, ni aumentos salariales ni de personal. Muy por el contrario, recordemos que en julio de 2018 el Ministro Oscar Aguad proponía "retransformar el ejército a uno más liviano. Ya no hay más tanques y cañones. Se terminó, eso era en la guerra de un estado contra otro estado, de un ejército contra otro." / "Muchos cuarteles se van a cerrar y muchos de los materiales que le pertenecen a las fuerzas armadas se van a vender." / "Vamos a achicar, pero sin echar personal, sino que se vayan retirando, no reponer, vamos a ofrecer retiros voluntarios.”
Defensa nacional: consensos y tentaciones
También los autopercibidos especialistas que baten la posta denuncian otro oscuro plan peronista: que importantes predios custodiados por las FFAA han sido entregados a los amigos del Gobierno mientras avanzan iniciativas para cerrar los liceos de formación militar.
No hay ni ha habido ninguna iniciativa para cerrar los liceos militares, y por el contrario con participación de la comunidad educativa se elaboró un plan liceos 2030 para su evolución.
Gendarmería fue recibida con aplausos en el barrio donde asesinaron a Máximo Jerez
En cuanto a los predios asignados a uso militar el desparpajo o la ignorancia editorial se agigantan. ¿Cuál predio se entregó a los amigos del gobierno? No es cierto, ya que se los ha preservado, a diferencia de lo que hizo el gobierno de Macri.
Recuerde el alma dormida el Decreto 225/2017, y que aquel gobierno remató en ventas subsidiadas con crédito del Banco Nación 8.000 has del campo General Paz, en Ordóñez, Córdoba, y que las restantes 4.000 quedaron con fecha de licitación definida para marzo de 2020, licitación que estagestión de gobierno anulóapenas asumir.
Vendieron además dos manzanas junto a la cancha de polo en Palermo, que ocupaban la Sastrería Militar y consultorios de atención médica de IOSFA y Hospital Militar, manzanas a las que luego el gobierno del PRO cambió los indicadores urbanos y habilitó a construir en altura.
También buscaron vender las instalaciones del Centro de Ciberdefensa, en Puerto Madero, para habilitar la construcción de más edificios en torre; y otorgaron a una empresa de logística de cargas, de manera directa y gratuita, el uso de la Base Aérea de Moreno.
Y ya habiendo perdido las elecciones de 2019 tramitaron contra reloj la transferencia de inmuebles en la costanera de Corrientes, en el centro de Crespo, Entre Ríos, y en la Península Valdés, trámites anulados por este gobierno. Por decreto dispusieron vender el Campo Los Andes, en Mendoza, frenado por amparo judicial, y el General Urquiza, de Arroyo Clé, en Entre Ríos, pero entre la ignorancia y el apuro se olvidaron de la ley de Équidos 17.117 que lo protege y torna indisponibles.
A diferencia de aquel gobierno, este no sólo no busca cerrar cuarteles, sino que busca ampliarlos. Así se están construyendo las instalaciones para que el Ejército vuelva a Catamarca, así avanza el primer emplazamiento del Ejército Tierra del Fuego, en Tolhuin, y la construcción de la nueva Base Naval en Ushuaia. Es para destacar, en La Rioja, la readecuación y modernización de la Base de Chamical para que aloje a la escuela de no tripulados. La reapertura, modernización y expansión de la Base Antártica Petrel, por otra parte, es un hito soberano.
Hace 60 años el cine italiano nos regaló una comedia memorable: Bocaccio 70. Uno de los episodios, “Las tentaciones del Dr. Antonio”, trata de un moralista enérgico y un poco ridículo que encoleriza a sus amargos amigos y a sus mojigatas seguidoras cuando, en una plaza y frente a su ventana, se instala un gigantesco cartel publicitario desde el que una exuberante Anita Ekberg promociona las bondades de una marca de leche. El desprecio y la irritación intransigente del Antonio social y diurno, contrastan con las fantasías sexuales que lo acechan y perturban de noche en su soledad, con una enorme Anita que se sale del cartel y lo llama insinuante.
La dirigencia de Cambiemos y sus periodistas afines, en su relación con fantasías cuarteleras, venta de tierras y recorte presupuestario, recuerdan las tribulaciones de aquel viejo ridículo, pero sin ese humor italiano que lo hacía querible.
